با انتخابگر سایت سه معیار موبایل، تجربهی بازی و پشتیبانی رو انتخاب کردم و ماه بت اول شد. برای کار من دقیقاً همین بود.
نظر کاربران
میانگین این نظرها یکی از شش معیار امتیازدهی ماست و در انتخابگر هم بهعنوان معیار «امتیاز کاربران» قابل انتخاب است.
ثبت نظر
نظرهای منتشرشده
خوبه ولی وقتی وزن بونوس رو بالا بردم نتیجه عوض شد؛ خوبه که این رو شفاف نشون میدین.
برای کسی که با گوشی بازی میکنه انتخاب منطقیایه. جدول مقایسه کمک کرد سریع تصمیم بگیرم.
بد نیست ولی نبود اطلاعات بونوس باعث شد مطمئن نباشم.
چون فقط تختهنرد بازی نمیکنم برام مناسب بود. برای کسی که فقط دنبال میز تختهنرده شاید گزینهی بهتری باشه.
تنوعش زیاده و همین باعث شلوغی میشه.
اگر با رابط شلوغ مشکلی نداری گزینهی خوبیه. من با فیلتر «تنوع بازی» به همین رسیدم.
برای من زیادی شلوغ بود، توی فیلتر سادگی آخر شد و درست هم بود.
فیلتر موبایل رو گذاشتم اول و این اومد بالا. تجربهی گوشیش خوبه.
پشتیبانی رو تست نکردم پس نمیتونم کامل نظر بدم.
سابقهی برند خوبه ولی برای تختهنرد اطلاعات کم بود.
برای کسی که چند نوع بازی میخواد منطقیه.
بیشتر برای بخش زنده معروفه. توی فیلتر تختهنرد وسط جدول بود.
متوسط بود، انتظار بیشتری داشتم.
ساده بودنش برای من مزیت بود.
اطلاعاتش کمه ولی کار راهاندازه.
اسمش آشناست و همین باعث شد بهش اعتماد کنم، هرچند جدول میگه دادهی کافی نیست.
منتظر تکمیل اطلاعات بونوس هستم.
توی فیلتر «ساده و سبک» اول شد و واقعاً هم سادهست.
امکاناتش کمتره ولی برای هدف من کافی بود.
توی هیچ فیلتری اول نشد ولی آخر هم نشد. دقیقاً همون گزینهی متعادله.
قابل قبول.
برای کسی که رابط سبک میخواد بد نیست.
اطلاعاتش کم بود و نتونستم مقایسه کنم.
ظاهرش مرتبه. توی فیلتر طراحی بالا اومد.
خوبه ولی محتوای تختهنردش کمه.
میانهی جدول. انتظار خاصی نداشتم.
برای مقایسه نگاهش کردم، انتخاب نهایی من نبود.
دادهی کمی داشت و نتونستم با بقیه مقایسهاش کنم.
بد نبود ولی برتری خاصی هم نداشت.
توی فهرست بود ولی جزئیات کمی داشت.
برای بررسی اولیه کافی بود.
خیلی تازهست، ترجیح دادم صبر کنم.
اطلاعاتش باید کامل بشه.
کمترین اطلاعات رو داشت و آخر جدول موند.
فعلاً قابل قضاوت نیست.